คำถามที่พบบ่อยทางเทคนิคเกี่ยวกับกล้องจุลทรรศน์เครื่องมือทดสอบปิโตรกราฟถ่านหิน

คำถามที่พบบ่อยทางเทคนิคเกี่ยวกับกล้องจุลทรรศน์เครื่องมือทดสอบปิโตรกราฟถ่านหิน

1. กล้องจุลทรรศน์ ไซสส์ ดีกว่ากล้องจุลทรรศน์ ไลก้า จริงหรือ

คุณภาพของทั้งสองจะเท่ากัน แต่ ไซสส์ ทำงานได้ดีในการประชาสัมพันธ์ และผู้ใช้มีความรู้สึกผิดที่เกิดจากอคติ ในความเป็นจริง ไลก้า และ ไซสส์ เป็นบริษัทสัญชาติเยอรมันที่มีอายุเก่าแก่ถึง 170 ปี และทั้งสองบริษัทมีชื่อเสียงในระดับนานาชาติในด้านกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง หนึ่งอยู่ในเยอรมนีตะวันออก (ไซสส์) และอีกแห่งอยู่ในเยอรมนีตะวันตก (ไลก้า) ทั้งสองบริษัทแข่งขันกันในระดับโลก ดังนั้นลำดับผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจึงสอดคล้องกันทั้งหมด ตารางการติดต่อมีดังนี้:

ตารางความสัมพันธ์ระหว่างซีรีส์ผลิตภัณฑ์ ไลก้า ของเยอรมันตะวันตกและซีรีส์ผลิตภัณฑ์ ไซสส์ ของเยอรมันตะวันออก

หมายเหตุ: เมื่อประเมินจะต้องดูรุ่นที่เกี่ยวข้องจึงจะเปรียบเทียบได้ ตัวอย่างเช่น คุณไม่สามารถเปรียบเทียบรุ่น แล็บ ระดับล่างของ ไซสส์ กับ DM2700P ระดับกลางถึงสูงของ ไลก้า ได้ ทั้งสองไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกันและไม่สามารถเทียบเคียงได้ ราคาแตกต่างกันมาก และไม่สามารถเปรียบเทียบ แล็บ กับ DM2700P ในแง่ของฟังก์ชันได้ แน่นอนว่า ไซสส์ แล็บ นั้นราคาถูกกว่า ไลก้า DM2700P มากเช่นกัน

ผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน ได้แก่ กล้องจุลทรรศน์ของญี่ปุ่นและในประเทศ การเปรียบเทียบโดยรวมมีดังนี้:

เปรียบเทียบกล้องจุลทรรศน์ชนิดต่างๆ ที่สามารถนำไปใช้กับเครื่องทดสอบถ่านหินปิโตรกราฟีทั้งในและต่างประเทศ

สรุป: ปัจจุบันรุ่นที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการตรวจจับปิโตรกราฟิกอัตโนมัติคือไลก้า DM2700P. ภาพมีความชัดเจน ตำแหน่งกลับแม่นยำ และสามารถติดตั้งระบบควบคุมโฟกัสที่มีความแม่นยำสูงได้

จากมุมมองของการใช้งานจริงของการวิเคราะห์หินถ่านหินและการตรวจจับโค้ก:

•การตรวจจับปิโตรกราฟิกถ่านหินด้วยตนเองต้องใช้เพียงภาพกล้องจุลทรรศน์ที่ชัดเจนเท่านั้น ข้อกำหนดที่มากเกินไปไม่มีความสำคัญในทางปฏิบัติ จากมุมมองนี้ แม้ว่าจะติดตั้งกล้องจุลทรรศน์ในบ้าน แต่ก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อการสังเกตและการตรวจจับ

•สำหรับการตรวจจับอัตโนมัติ บนพื้นฐานการรับประกันความชัดเจนในระดับหนึ่ง สิ่งที่สำคัญกว่าคือความแม่นยำในการคืนโฟกัสของกลไกการโฟกัส มิฉะนั้น การเบี่ยงเบนผลลัพธ์อย่างมากที่เกิดจากการตรวจจับโฟกัสเสมือนผิดพลาดจะทำให้อุปกรณ์ใช้งานไม่ได้

• กรณีที่การดำเนินการต่อเนื่องเกิดขึ้นเป็นเวลานาน เช่น การตรวจสอบถ่านหินดิบที่เข้ามาเพื่อการผลิตระดับองค์กร เลนส์กล้องจุลทรรศน์จะต้องทนต่ออุณหภูมิสูงของหลอดฮาโลเจนและมีอายุการใช้งานยาวนาน

ดังนั้น ในบรรดากล้องจุลทรรศน์ต่างๆ ที่ใช้สำหรับการตรวจจับปิโตรกราฟิกถ่านหิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ใช้ในสภาพแวดล้อมโรงงานที่ต้องการความเร็ว ไลก้า DM2700P จึงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลสองประการ:

1.1 ปัญหาโฟกัสลื่นไถล:

DM2700P มีการส่งกลับเกียร์ที่แม่นยำ ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการโฟกัสกลับอย่างรวดเร็วอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม แกนโฟกัสของ ไซสส์ A1.พล.ต.อ ลื่นไถลและไม่สามารถย้อนกลับได้อย่างแม่นยำโดยอัตโนมัติดังนั้นถ่านหินและหินอัตโนมัติของ ไซสส์ ทั้งหมดจึงใช้การซูมแบบดิจิทัลในการประมาณอย่างแม่นยำ การซูมแบบดิจิตอลจะเปลี่ยนความคมชัดของภาพผ่านอัลกอริธึมคอมพิวเตอร์เท่านั้น จริงๆ แล้วมันถูกตรวจจับภายใต้สภาวะพร่ามัว และค่าการสะท้อนแสงที่ได้จะลดลง ไม่ถูกต้องมาก

1.2 ปัญหาเกี่ยวกับอายุการใช้งานที่อุณหภูมิสูงของเลนส์ในระยะยาว:

โดยทั่วไปโรงงานจะดำเนินการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน เนื่องจากปัญหาด้านวัสดุ เลนส์ด้านหน้าของกล่องไฟ ไซสส์ ไม่สามารถทนต่อความร้อนของหลอดฮาโลเจนได้และจะแตกร้าว เป็นผลให้เส้นทางแสงทั้งหมดไม่ใช่เส้นทางแสงคู่ขนานที่แท้จริงอีกต่อไป และแสงที่หลงทางก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก

แน่นอนว่ากล้องจุลทรรศน์ ไซสส์ ก็มีข้อดีบางประการเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ค่ารูรับแสงที่เป็นตัวเลขของวัตถุประสงค์การแช่น้ำมัน 50x อาจเป็น 1.0 ขอบเขตการมองเห็นของช่องมองภาพจะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย และจำนวนรูในดิสก์ถ่ายโอนเลนส์ใกล้วัตถุก็ใหญ่ขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วไม่มีประโยชน์ในการสังเกตถ่านหิน หิน และโค้ก และไม่มีนัยสำคัญใดๆ ไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถตรวจจับได้หากไม่ตรงตามพารามิเตอร์เหล่านี้ . นอกจากนี้ พารามิเตอร์บางตัวอาจไม่ได้ผลเมื่อมีขนาดใหญ่เกินไป ซึ่งเป็นการละเมิดมาตรฐานแห่งชาติ

2. ค่ารูรับแสงตัวเลข 1.0 ของเลนส์ใกล้วัตถุแช่น้ำมัน 50x ดีกว่า 0.85 หรือไม่

ค่ารูรับแสงแบบตัวเลขมีผลกระทบต่อการสังเกตอย่างไร

2.1 ข้อดี:เมื่อ นา เพิ่มขึ้น ความละเอียดก็จะเพิ่มขึ้น

ตัวอย่างเช่น: วัตถุประสงค์การแช่น้ำมัน 50x:

ไซสส์ NA1.0 เทียบเท่ากับความละเอียดประมาณ 0.3μm;

ไลก้า NA0.85 เทียบเท่ากับความละเอียดประมาณ 0.35μm;

สรุป: ความละเอียดได้รับการปรับปรุงขึ้น 0.05 ไมครอน ในการสังเกตจริงไม่จำเป็นต้องเห็นขนาดเล็กขนาดนั้น โดยทั่วไป ขนาดการระบุส่วนประกอบถ่านถ่านหินที่เล็กที่สุดจะอยู่ที่มากกว่า 1 ไมครอนเช่นกัน ดังนั้นจึงไม่มีนัยสำคัญต่อการสังเกตและไม่มีผลกระทบต่อผลลัพธ์

นอกจากนี้ รวมถึงหน่วยกำหนดมาตรฐานแห่งชาติด้วย: สถาบันวิจัยถ่านหินซีอานใช้กล้องจุลทรรศน์ ไลทซ์ เก่า NA0.85 หากต้องกำหนด นา เป็น 1.0 หน่วยมาตรฐานแห่งชาติจะไม่สามารถวัดปิโตรกราฟีถ่านถ่านหินได้หรือไม่

2.2 ข้อเสีย:ปัญหาที่เกิดจากการเพิ่มรูรับแสงตัวเลข

•จะเพิ่มแสงเล็ดลอด;

•มันจะลดระยะชัดลึก ส่งผลต่อการโฟกัสที่แม่นยำ และทำให้เกิดการตรวจจับที่ผิดพลาดในการตรวจจับอัตโนมัติ

3. จำนวนขอบเขตการมองเห็นของช่องมองภาพจำเป็นต้องเท่ากับ 23 หรือไม่?

จำนวนขอบเขตการมองเห็นมีผลกระทบต่อการสังเกตอย่างไร?

คำนิยาม:หมายเลขฟิลด์หมายถึงค่าที่แสดงเป็นหน่วย มม. ของเส้นผ่านศูนย์กลางรูรับแสงของเลนส์ใกล้ตา

ข้อดี:เมื่อจำนวนฟิลด์การมองเห็นเพิ่มขึ้น ระยะที่สังเกตได้จะใหญ่ขึ้นเล็กน้อย

ตัวอย่างเช่น: เลนส์ใกล้ตา 10x:

ไซสส์ 10X/23; เส้นผ่านศูนย์กลาง 23 มม

ไลก้า 10X/22 เส้นผ่านศูนย์กลาง 22 มม. เทียบเท่ากับมุมมองที่เล็กกว่าเล็กน้อย 1 มม.

4. จำนวนรูของคอนเวอร์เตอร์เลนส์ใกล้วัตถุต้องเป็น 6 หรือไม่?

ในการสังเกตและการตรวจสอบถ่านหินและโค้กด้วยกล้องจุลทรรศน์ จริงๆ แล้วมีเพียงสองเลนส์เท่านั้นที่เพียงพอ: เลนส์หนึ่งคือเลนส์ใกล้วัตถุแช่น้ำมัน 50x; อีกอันคือเลนส์ใกล้วัตถุแห้ง 20x ดังนั้นช่องพิเศษ 4 รู 6 รูจึงว่างและต้องปิดไว้เพื่อป้องกันไม่ให้ฝุ่นเข้าไปส่งผลกระทบต่อการสังเกต

การเน้นที่พารามิเตอร์นี้ไม่มีความหมายที่แท้จริง! กล้องจุลทรรศน์ ไลก้า DM2700P มาพร้อมกับรูยึดเลนส์ใกล้วัตถุ 5 รู ใช้ 2 และสำรอง 3 ก็เพียงพอแล้ว แม้ว่าในอนาคตจำนวนเลนส์ใกล้วัตถุจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 5 เลนส์ แต่ก็สามารถเปลี่ยนและใช้งานได้โดยไม่มีผลกระทบใดๆ

5. จำนวนรูหมุนของฟังก์ชันต้องเป็น 6 หรือไม่?

ในการสังเกตการณ์ถ่านหินและโค้กด้วยกล้องจุลทรรศน์ทั้งหมด มีเพียงสองอันเท่านั้นที่ใช้จริง หนึ่งอันคือโมดูลสังเกตการณ์สนามสว่าง; หนึ่งคือโมดูลโพลาไรซ์ ดังนั้นอีกสี่ส่วนที่เหลือจึงไม่ได้ใช้งานและไม่มีความหมายที่แท้จริงในการเน้นพารามิเตอร์นี้! แม้ว่าจะมีกล้องจุลทรรศน์ ไลก้า เพียง 4 ตัว แต่ใช้แล้ว 2 อันและอะไหล่ 2 อันก็เพียงพอแล้ว